Varoitus FI-merkitystä 0-luokan pistokkeesta.

Löysin Hong-Kongista halpoja 1 euron 0-luokan pistokkeita ja ostin niitä kourallisen, koska olen luvannut auttaa
paikallista hyväntekeväisyysjärjestöä saatamaan väärällä pistotulpalla varustettuja sähkölaitteita turvalliseen kuntoon.

Pistokkeissa oli FI-merkintä ja ovat hyvän mallisia siten, että niistä saa hyvän otteen pistorasiasta poistettaessa.

Kyseisen tulpan mallimerkinnällä YC-B-10Z on FI-sertifikaatti ollut voimassa vuoden vaihteeseen saakka ja nämä
pistokkeet on todennäköisesti valistettu sertifikaatin voimassoloaikana. Kuten huomaamme, on kyeistä pistoketta
myynnissä ainakin kahdella erilaisella vedonpoistosillalla varustettuna. Mielestäni kumpikaan ei ole hyvä ratkaisu.

Kun avansin pistokkeen, olin hämmästynyt vedonpoiston aukon suuruudesta. En ollut lainkaan huomannut sitä
ostaessani katsoa vaikka se näkyy reiästä helposti. Pistoke on FI-hyväksytty ja kaikesta päätellen se onkin ollut
aikoinaan merkinnän saadessaan asiallinen mutta tehtaalla joku on vaihtanut vedonpoistoon väärän kiristimen joka
on todennäköisesti tarkoitettu sukopistotulppaa varten jossa on paksumpi johto.



Pistokkeessa on ruotsalaisen (S), norjalaisen (N) ja suomalaisen (FI) testilaboratorion merkki muttei CE-merkintää.



Pistoke näyttää sisältä muuten kohtalaisen asialliselta vaikka näkisinkin mieluusti vedonpoistossa läpi menevät ruuvit
jotka olisivat kiinni metallissa. Nyt ruuvit ovat peltiruuveja ja kiinni pelkästään muovissa. Vaikuttaa kuitenkin tukevalta.



Vedonpoistossa on käytetty liian suurella aukolla varustettua muovista kaarta joka ei purista lainkaan tavallista 2 x 0.75 mm^2
kalustejohtoa kiinni. Pyöreä johto pysyy hieman kiinni muttei sekään kunnolla vaan on liian helppo vetää ulos pistokkeesta.



Aukko on 5 mm korkea mutta 2 x 0.75 mm^2 kalustejohto vain hieman yli 3 mm paksu.



Muovisen vedonpoistimen sillan yläpuoli on täysin sileä keskellä olevaa koloa lukuunottamatta joten kokematon
kytkijä voi ymmärtää niin, ettei sitä saa lainkaan kääntää. On olemassa käännettäviä siltoja mutta ne on muotoiltu
siten, että niistä näkee selvästi että ne voi kääntää toisinkin päin. Eli kullammakin puolella on kolo. Lisäksi tämän
sillan kolon puoleinen osa on varustettu useilla pitoa lisäävillä harjoilla mutta yläpuoli on melkein sileä. Suunnittelija
ei ole selvästikään tarkoittanut tätä käytettäväksi toisin päin. Kun johdon saa käännetyn sillan alle hyvin puristettua,
se kyllä pysyy hyvin kiinni. Täytyy vaan pitää huoli siitä, että ruuvit ovat riittävän syvällä koska runko tuskin kestää
kunnolla liian lyhyesti reikään kierretyn ruuvin aiheuttamaa vetoa.



Kun sillan kääntää toisin päin, se taipuu pyöreän johdon vaikutuksesta kuva osoittamalla tavalla jolloin ruuvit joutuvat
vinoon asentoon. Tämä kuormittaa rungon kierteitä ja olisi hyvä vaikka ruuvarilla muotoilla reikää niin, että ruuvit saa
suoraan. Silloin ruuvit eivät rasita vastakappaletta sivusuunnassa joka on tällaiselle muovirakenteelle hankala tilanne
ja muovinen uloke helposti murtuu.



Ruuvit tulisi kiertää pohjaan saakka jolloin vastakappale rasittuu vähiten kierteiden osalta.



Alla olevassa kuvassa ruuvit ovat liian ulkona ja vain ruuvin kärkiosa on kiinni vastakappaleen kierteissä. Mikäli
vastakappaleessa olisi metallinen vastake, tästä ei olisi haittaa mutta muoviin peltiruuvilla tehty kierre ei ole vahva.



Alla näkyy 3 x 1,5 mm^2 suojamaadoitettu johto ja voidaan huomata, että vedonpoistosilta istuu siihen erinomaisesti.
Tästä päättelen, että vedonpoistin on otettu erehdyksessä sukopistokkeeseen tarkoitetusta osavalikoimasta.



Jos haluaa käyttää tätä pistoketta niin vedonpoistimen voi kääntää toisin päin jolloin johto puristuu riittävästi
pysyäkseen kunnolla kiinni. Tutkailin tuota muovista osaa ja taivuttelin sitä edestakaisin joitain kertoja ja se
on aika joustavaa materiaalia joten todennäköisesti se kestää toisin päinkin käännettynä. On pidettävä huota
siitä, että ruuvit ovat niin sisällä kuin mahdollista, koska ne ovat vain muoviin tekemillään kierteillä eikä ruuveille
ole minkäänlaista vastakappaletta



Ostinpa sitten "merkkituotteena" samalla mallimerkinnällä varustetun pistokkeen. Kyseessä on Onnisen merkki OPAL.
Onninen on sähköalan ammattilaisten keskuudessa yleensä asiallinen firma ja hyvin suuri sähkötukkuri jonka tuotteita
käytetään hyvin paljon. Näin voisi olettaa, että OPAL-merkkinen 0-luokan pistokekin olisi asiallinen. Näin ei valitettavasti
ollut vaan vedonpoisto-ongelma on tässäkin pistokkssesssa. Ja mikäli mahdollista, vielä pahempana kuin tuossa aiemmassa
nimettömässä tuotteessa. OPALin vedonpoisto ei toimi käytännöllisesti katsoen millään johdolla kunnolla. Vedonpoistosilta
OPALin pistokkeessa on käännettävää mallia mikä näkyy kummallakin puolella olevasta rihlauksesta joka pitää johdon paikoillaan.
Kun vedonpoistosilta on siinä asennossa. missä pistoke toimitetaan, se ei pidä 2 x 0.75 mm^2 litteää kalustejohtoa (MSO)
paikoillaan vaan se tulee kevyesti vetämällä pois. Toisin päin käännettäessä ruuvit jäävät liian ulos eivätkä pysty pitämään
vedonpoistosiltaa luotettavasti muovisessa pistokerungossa. Pyörässä kalustejohdossa (MSOY) ruuvit jäävät niinikään liian
ulos vaikka vedonpoistosilta olisi toisinkin päin.








Vedonpoisto tutkitaan FIMKOn testissä rasittamalla sitä 100 kertaa 60 N voimalla eli koe on varsin rankka.






Alla pari esimerkkiä hyvästä 0-luokan pistokkeesta joiden vedonpoisto on erinomainen.



Seuraava pistoke on kaikinpuolin esimerkillinen. Siinä on käännettävä vedonpoistosilta joten erilaisten
johtojen luotettava kiinnitys on helppoa. Vedonpoistosillan takana on metallimutterit ja silta on sitkeää
muovia. Vedonpoistin pysyy hyvin kolossaan lukituksen avulla ja pistoke on erittäin helppo kasata.