Löytyipä Hong Kongista oheinen 100 W pikajuotin edulliseen hintaan 10 euroa. Niinpä otin sen mukaani.
Tyyppikilvessä on CE-merkintä mutta suojaeristetyn laitteen merkki (kaksi sisäkkäistä neliötä)
puuttuu vaikka laitteessa on II-luokan verkkojohto. Laite vaikutti hyvin muoviselta ja epäilyttävältä.
Ensimmäisenä kiinnitin huomiota siihen, että linssillä varustettu taskulampun polttimo oli asennettu niin,
että sen kierreosaan pääsi koskettamaan laitteen ulkopuolelta. Tämä edellyttää sitä, että käyttöjännitteen
tulee olla kaksoiseristetty verkkojännitteestä. Lampun käyttöjännite otetaan muuntajan ensiökäämin päälle
kierretystä johdosta. Eristys voi olla kunnollinen mutta sitä on vaikea sanoa purkamatta muuntajaa. Hieman
arveluttava rakenne joka tapauksessa.
Juotospistooli oli helissyt sen paketista ottaessani ja syy selvisi kun avasin sen. Muovisen jousenpidikkeen
toinen puoli oli irronnut ja oli laitteen sisällä irtonaisena. Tämä sinällään ei ole vielä kovinkaan huolestuttavaa
mutta jousenpidikkeen katkettua myös metallijousi oli irti.
Metallijousi pääsee irtoamaan ja liikkumaan kytkimen taakse jossa se voi käynnistää juotospistoolin silloin
Laitteen mukana tulee tanskan- ja suomenkielinen käyttöohje muttei ruotsinkielistä, joka kuuluisi olla
Käyttöohje on parempaa suomea kuin useat konekäännökset mutta kyllä tästäkin hauskoja hetkiä saa.
Mukana tulee useilla kielillä kirjoitettu "EU-ilmoitus direktiivien noudattamisesta". Ilmoitukset on
Scandinavia Tool -tuotteita myydään nettikaupassa ja samalla tuotenumerolla Art.nr. 79810 varustettua
kun se on valvomatta tai käyttäjä ei muuten huomaa pistoolin päälle menoa. Laitteen käyttöohjeessa kerrotaan,
että laitetta saa käyttää yhtäjaksoisesti vain 12 sekuntia jonka jälkeen sen on annettava jäähtyä 48 sekuntia.
Käyttöohje kertoo, että muuten laite ylikuumenee! En kuitenkaan havainnut sisällä minkäänlaista lämpösulaketta.
Toki se voi käämin välissä ollakin. Vaikea sanoa koska en ole sitä avannut.
mukana koska suomi on kaksikielinen.
"Jos tina istuu kuin kuiva kasa, tarkoittaa se sitä ettei oikeaa lämpötilaa vielä ole saavutettu."
allekirjoittanut tuotepäällikkö Stefan Schou. Ihmetyttää kuitenkin se, ettätämän laitteen
allekirjoittaneen Stefan Schoun nimikirjoitus on erilainen kuin toisen laitteen, lasermittalaitteen,
ilmoituksen allekirjoittaneen Stefan Schoun. En ole käsialatutkija mutta ehkä noista löytää jotain
samankaltaisuutta, joka kertoo niiden olevan saman henkilön eri muodossa kirjoittamia nimikirjoituksia.
Ehkä juotospistoolin nimikirjoitustilan ahtaus on aikaansaanut eri tavalla tehdyn allekirjoituksen.
Eli tässä ei välttämättä ole mitään hämärää. Osoittaa kuitenkin sen, että allekirjoituksiakin tehdessä
voisi olla hyvä pysyä samassa tyylissä jos on varmentamassa jotain sellaista, jossa nimikirjoituksia
ehkä vertaillaan tosiinsa. Voisiko joku käsialatutkija kertoa mielipiteensä asiasta?
juotospistooliakin mutta se on hieman erinäköinen kuin tämä. Terän kiinnitys on erilainen ja tyyppikilpi
toisella puolella laitetta ja tässä laitteessa on myös kaksoisieristetyn laitteen tunnus (kaksi sisäkkäistä
neliötä). Kuvasta on hieman vaikea päätellä, tuleeko tässä juotospistoolissa lamppu ulos samalla tavalla
kuin avaamassani yksilössä.
